“法官，我愿意還錢，但能不能再寬限些時間……”吳某通過融資租賃方式購置車輛，拖欠27期租金未付，被某融資租賃公司訴至法院。近日，賀蘭縣人民法院柔性司法，以分期方案解企業(yè)回款之困，紓?cè)罕妭鶆罩畨骸?/p>
9年前，吳某以融資租賃的方式購置新車時沒想到，自己僅付了9期租金就無力償還了。截至2025年立案時，吳某拖欠租金及違約金累計已超10萬元。若繼續(xù)拖欠，吳某不僅可能面對錢車兩空的局面，還可能對其個人征信造成嚴重損害。
“既要守住法律底線，也要解開現(xiàn)實死結(jié)?！背修k法官閱卷后，發(fā)現(xiàn)吳某具有較強的還款意愿，但短期內(nèi)償還能力較低；融資租賃公司當前財務狀況良好，該筆欠款分期回收不會對其正常經(jīng)營造成壓力。承辦法官抓住矛盾焦點，組織雙方開展調(diào)解，針對性提出“分期償付+優(yōu)先受償權(quán)保留”的調(diào)解方案，一方面向融資租賃公司代表闡明其主張權(quán)利的合理性，提醒其從現(xiàn)實情況考慮，還款方案如超出吳某的實際償還能力，即便判決勝訴，執(zhí)行時也可能陷入僵局，適度讓步不是放棄權(quán)益，而是讓紙面權(quán)益變成現(xiàn)實回款；另一方面向吳某強調(diào)違約的后果，勸告他誠信履約。經(jīng)過承辦法官耐心釋法說理，雙方就“分期償付+優(yōu)先受償權(quán)保留”的調(diào)解方案達成共識，融資租賃公司主動放棄違約金訴求，吳某承諾嚴格履約，雙方達成和解。（通訊員 王佩琪）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號
